$BlogMetaData$>

14 April 2008

黑暗的學術界

... 好啦這麼說是過分了點. 不過有時候看到學術界鉤心鬥角的手段真的有點讓人心寒. 我是沒天真到認為學術界大家都相親相愛, 只是大家都是讀書人, 君子之爭風度也要保持咩, 就算要批鬥手段也該高些吧? 一再地耍些賤招小手段來排擠對方實在是....... 看來我還是有點太天真了 >.<

投稿的文章再度被送回來修改了 *泣* 第一次投稿時文章卡在reviewer那邊兩三個月才被退回來. 雖然明知reviwer是敵方陣營的人, 但扣押別人文章好讓自己人的文章可以先發的手段實在是太low啦. 要嘛就提出讓人心服口服的理由來害我補實驗補到過勞, 這種扣文章的賤招也出得了手還敢做什麼reviewer.

換了幾間學刊, 總算碰到一個比較中立的編輯, 只是學術界那麼小, 要不遇到敵營的人粉難啦. 所以這次又碰到同樣GY的reviewer. 現在要求的實驗都補上了, 心想這次終於可以發文章了. 沒想到其中一位reviewer又玩扣文章的手段了, 幸好編輯還是明理的人, 答應我們要是這位reviewer到11日再沒回應, 我們這篇文章就算收了. 嘿嘿嘿...這位reviewer大人在12日終於做出了回應, 只不過他提出來的問題怎麼看都像是匆忙中硬ㄍ一ㄥ來雞蛋裡挑骨頭的. 喵的咧, 不滿我們的theory, 那拿你們的實驗數據來反駁啊? 怎麼書唸那麼多人品還是一樣low. 為人師表是降子做的啊?

不想還好, 越想越氣. 現在只有這一幕歌劇可以消我的氣

(奇摩子已經不爽到要用Leyla Gencer版才能消氣)
歌詞翻譯在這邊

Labels: ,

5 Comments:

Anonymous Anonymous said...

就是稍微讀點書的人機車起來才誇張,
因為好像會想比較多招.哈哈~

是大家投稿都會被機車嗎?
前兩天才聽同事講,
他付了五百美金,可是人家理都不理他,
唉~
還聽說那種壓下來,偷別人的idea的傳說,
總之,踩著別人鮮血往前進的人好多啊!

祝好運!

4/14/2008 05:35:00 pm  
Blogger JP said...

除非你後台很硬
不然投稿是一定會被reviewer機車的啦
只是提出來的是合理的疑問我倒是不介意
我又不是天才

我只是不爽reviewer為了打壓而使出壓稿這麼low的小手段

至於互相卡位幹剿那是一定有的啦
不管在哪裡
只是我總是天真地以為在學術界手段格調會高些
像妳所說的[壓下來,偷別人的idea的傳說]
這不是傳說
我就遇過受害者
更恐怖的是加害者不是對方陣營的人
而是曾經一起合作過的'朋友'
原本只是想詢問一下對方的意見
(畢竟對方也有參與這個project)
草稿寄過去就音信全無了
隔沒多久 對方就以幾乎一模一樣的scheme發了篇文章 差別只是把自己的數據套上去而已

我說大家都是讀書人
有必要搞到這麼腥風血雨的嗎? ~"~

4/15/2008 02:29:00 pm  
Blogger Sommerbaum said...

有時很難說,愈是讀書人,心眼愈小

加油啊JP,別因此被打擊了

4/15/2008 10:15:00 pm  
Anonymous Anonymous said...

>但扣押別人文章好讓自己人的文章可以先發的手段實在是太low啦

我不懂我不懂我不懂,這不是投稿(或是審計畫)時的基本常識嗎?偷好的idea是一定要的啊(甜笑)~

現在審paper都有線上進度可以查,只要期限到時有人拖,馬上就要寫信去問編輯老大了。除非編輯也是敵方陣營,不然馬上就有心理準備了。

話說我們家也受害過說,唉。

4/16/2008 01:28:00 pm  
Blogger JP said...

卡米
嗯 謝謝 ^^

s.m.
輪家也才發過少少幾篇文章 *低頭玩手指*

哪像您經驗豐富啊~~
有人拖稿馬上就知道要去問編輯老大 XD

我以前的大頭目老闆就說過
發文章就像是mafia business
後台不硬 又沒自己人接應
粉難啦~~~ ~"~a

4/17/2008 02:14:00 pm  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home